如果因战争房子被炸毁，合理的做法应该是这两点，大家说呢？

(资料图片)

每个人的房子都是自己差不多全部的财产，遇到战争等不可抗力因素被毁，保险公司应该要赔，有道理吗？我们买房子的时候不是都含有房屋险吗？

战争来了，国家对所有的公民都有保护人身、财产安全的职责和义务。每一个公民对国家也有参战和支援战争的职责和义务。

房子如果因战争被炸毁了，房贷应当可以不还，不然老百姓哪有那个能力还？本身就因为战争受伤害。

银行的那些说辞，你买房子房子是你的，房子不是银行的，然后你向银行贷款，你是拿你自己的房子去抵押贷出来的钱，不然凭什么给你放贷给你钱？很多人都会感觉这依据不合理不公平。

作为老百姓，我们期盼不要有战争，或者是我们国家强大，让别人不敢随便侵略我们，不敢攻击炸毁我们本土。

第二个就是如果战争中自己的房子被炸毁了，国家应该给大家承担，免除和减缓还贷！

你看看最近台湾的赖若谦教授也说，他本来想在台北买房子，就是因为考虑到怕战争，连房子现在都不敢买了，怕被炸毁。

战争是每一个人都不想要的，一旦来了，所有人都会尽自己的力量，保家卫国或者是支援保家卫国。

所以说，如果真的一个国家因战争老百姓的房子被毁，国家应该兜底，银行应该免贷，并为房子被炸毁的居民提供新的安居场所，大家说是应不应该这样？#军事集结号#